En Ñuble, cuando una decisión penal es gravemente errada, el camino no es “insistir”: es identificar el vicio correcto y litigar con técnica. Los recursos no son un desahogo; son ingeniería jurídica.
Alerta real: si le ofrecen “ir a Suprema” como promesa automática, desconfíe. En recursos manda la causal y el defecto acreditable, no el entusiasmo.
Qué vicios suelen sostener recursos serios
- Vulneraciones al debido proceso: infracciones constitucionales en la investigación.
- Problemas de prueba: ilicitud, exclusiones mal resueltas, cadena de custodia deficiente.
- Defectos de fundamentación: cuando la sentencia no explica racionalmente por qué dio por acreditado un hecho (vulneración de reglas de la sana crítica).
- Tratamiento defectuoso de peritajes o contradicción omitida en el fallo.
Con experiencia previa en persecución penal, conozco qué se intenta blindar en juicio y qué grietas quedan cuando la sentencia o el procedimiento no se construyen correctamente.
Método de trabajo (sin humo)
- Auditoría del fallo y del registro de audio del juicio.
- Identificación de causal exacta (sin mezclar “todo”).
- Construcción del agravio y su impacto en el resultado.
- Redacción limpia y alegación enfocada: menos adjetivo, más estructura.
¿Qué es un recurso de nulidad en lo penal?
Es una herramienta para impugnar un juicio o una sentencia cuando hubo un vicio grave: vulneración de garantías, problemas serios de debido proceso o defectos que afectaron el resultado. No es “volver a juicio” por disconformidad, es discutir un defecto relevante.
¿Se puede apelar cualquier decisión penal?
No. Algunas decisiones se pueden apelar y otras no, o se impugnan por vías específicas. Por eso es clave revisar el tipo de resolución y la vía correcta, porque los plazos suelen ser breves.
¿Cuáles son los errores más comunes en recursos?
Presentarlos tarde, mezclar argumentos sin causal clara, discutir solo “injusticia” sin vicio jurídico, o no respaldar el agravio con el registro del juicio y la sentencia. En recursos importa la técnica y la precisión.
¿Un recurso asegura que se anule la condena?
No. Nadie serio promete resultados. Un recurso tiene viabilidad cuando existe un vicio real, relevante y acreditable. Si no hay defecto, lo responsable es decirlo antes de generar expectativas.
¿Cuándo conviene evaluar recursos: antes o después de la sentencia?
La evaluación comienza antes: durante el juicio se registran incidencias y decisiones que luego pueden ser decisivas. Si se espera al final sin control, se pierden argumentos y oportunidades.
Juan Rohr Bocaz
Socio Fundador. Especialista en Derecho Procesal Penal y Recursos de Nulidad.
Ver Perfil Completo →